Bir bilim konusunda dini araya sokup bilimi bir köşeye atmak çok yanlış. Allah bize akıl vermiş, düşünebilme yetisi vermiş. Biz burada aklımızı kullanmak yerine yok canım öyle olur mu hiç dememeliyiz. Düşünmenin neresi suç? Zaten bilim de böyle ilerlemez mi? Bir hipotez oluşturursun ve onu ispatlamaya çalışırsın. Başka bir bilimci ise o hipotezi çürütmeye çalışır.

İnsanlık tarihi 5 milyon yılı aşmaktadır. Yani burada bizim şu anda fikir bile yürütemeyeceğimiz şeyler vardır. Ki bu evrende insanlık tarihi yenidir. İnsanlardan önce nice yaşamlar olmuştur. İnsanlık tarihine düşen görev ise aklını kullanarak zamanla bu bilinmeyenleri bulmaktır.

Sonuç olarak ben evrime inanıyorum ve insanların din mi evrim mi ikilemine girmesini çok yanlış buluyorum. O zaman bilim denen bir şey olmasın. Herkes korkusundan hiçbir şey tartışamasın. Hz. Muhammed "iki günü bir olan bizden değildir" derken bilimin önemini açıklamıştır. Yine "ilim çinde olsa dahi bulup getirin" derken ve Hz. Ali'nin "bana bir harf öğretenin kırk yıl kölesi olurum" sözü İslam'ın bilime ne kadar önem verdiğini göstermektedir. Fakat yıllar sonra ne yazık ki İslam tarihi dini sadece namaz kılmak, oruç tutmak, hacca gitmek üzere algıladı ve algılıyor da. Aslında İslam sadece bunlardan ibaret değildir. Her neyse tek dileğim bilimle dinin birbirine zıt şeyler gibi gösterilmemesi...

Katzy yazının çoğuna katılıyorum.
Din bilimi destekler.Bana göre bilimde dini destekler ama bu göreceli bir kavram.

Din bilimi destekler ancak evrim sadece müslümanlığı değil bütün semavi dinlerin temeline ters yargılar içeriyor ve bugünkü bilim evrimin olmadığını ispatladı. Bunu bende çok düşündüm bana çok saçma geliyor evrim, en basiti bir şekilde hücrenin geliştiğini iddia ediyor ama beyin-ruh ilişkisini açıklayamıyor

tek hücreden bu şekile ulaşmamız cok sacma..ayrıca evrim neden durdu peki neden hala sağda solda gelişmemiş insanlar göremıyoruz bu yüzyıllarca gecen sürede olan bişeyse bundan bınlerce yıl oncesınde gelişmeye baslayan bi canlı karsımızda yok ... zamanın popüler akımları nedenıyle bu halemış bi sistem bu..

Evrim teorisi için yeni delil

375 milyon yıllık balık fosili yaşamın denizden karaya nasıl geçtiğine ilişkin deliller sunuyor

Amerikalı bilim adamlarının, 375 milyon yaşındaki balık fosilinin kafatası üzerinde yaptıkları yeni incelemeler, evrim sürecine ilişkin ipuçları veriyor.
ABD’nin önde gelen haber ajanslarından United Press International’da yayımlanan habere göre, Amerikan Doğal Bilimler Akademisi’nin 2004 yılında Kanada’nın Kuzey Kutup Dairesi’ndeki Ellesmere Adası’nda bulunan "Tiktaalik roseae" balık fosili üzerindeki araştırmaları, su ortamından karada yaşama geçişin kafatasının iç yapısında çeşitli değişikliklere yol açtığını gösterdi.
Çalışmaları Nature dergisinin son sayısında yayımlayan bilim adamları, yaratığın, ilkel çene, yüzgeç ve pul gibi balık benzeri özellikler taşımasının yanında, kafatası, boğaz, kaburga ve kol, bacak gibi vücuda eklemle bağlı bölümlerinin dört ayaklı hayvanlara yakın olduğunu belirttiler.
Araştırmanın başında yer alan ve makalenin yazarı Jason Downs, Tiktaalik’in kafatası, damak ve solungaçlarının iskeletin bu bölümünündeki evrimsel değişikliğin örneklerini ortaya koyduğunu belirterek, "Karada yaşayan hayvanlara özgü kafatası özelliklerinin, sığ sularda yaşam için ilk adaptasyon örnekleri olduğunu görüyoruz" diye konuştu.

yazık evrimi yalnızca darwin ve onun saptırılan sözde maymun teorisinden ibaret olarak biliyoruz gerçektne yazık

jokerle aynı görüşteyim yeteri kadarda kaynak okudum bu konuda

Allah ->CO-NH-> protein-> insan(olamazmı)reaksiyon başlangıç enerjisi Allah tarafından (endotermik bireaksiyon)

buda zamanında benim teorimmiş başlığı okuyunca gördüm:)
(not:proteinle -insan arasında geçiş formlarıda var onları yazmadım,yada yazamadım:)